一、不再发布具体课题指南

（1）首选申报说明中给出的热点话题，与自己研究兴趣、研究基础、研究能力进行匹配，从中选择国社科选题与题目。（2）重点学习国家战略内容，如二十大报告、十四五规划、政府工作报告、中央一号文件、LDR重要讲话及当下社会热点问题、热点事件来寻找选题与题目。（3）对近两三年国家社科指南与立项题目进行梳理与分析，从中寻找选题与题目。（4）参考国家社科重大选题指南，从中寻找选题与题目。（5）除申报说明给出的热点外，其他具有热点性、研究价值与重要性的话题依旧能做。

二、申报2024年国家社会科学基金年度项目的申请人，不能投标本次国家社会科学基金重大项目

这说明重大项目与年度项目存在申报互斥性。这意味着那些想冲刺重大项目的人，被限制在年度项目之外。

三、申报重点项目评审未通过的，原则上不再转立为一般项目

是否申报重点项目，要咨询权衡；申报一般项目更要做好选题与本子论证。这也变相增加了一般项目的立项难度。

四、明确了各类项目的申报要求，如一般项目、青年项目、重点项目、西部项目。

（1）一般项目强调“推进理论创新和学术创新具有支撑作用的一般性基础问题、对于推动经济社会发展实践具有指导意义的专题性应用问题，开展具有学科视角的创新性研究”。（2）重点项目鼓励学科交叉，强调申报人有较好的前期研究基础，预期成果体量和质量应高于一般项目。不能转立一般项目，上面提到过。（3）青年项目旨在加强对青年人才的扶持和培养。（4）西部项目立足西部地区实际和优势。基于此，张教授认为一般项目的要求与难度更高了，竞争激烈程度也更高了。重点项目的成果要求更高，但竞争激励程度会有所降低。西部项目竞争会低于一般项目，因为兼具申报单位区域及申报选题的限制。

五、青年项目：女性申请人年龄不超过40周岁（1984年5月19日后出生）

女性科研人员要关注这个变化，抓住最后2次申报机会。

六、活页不得出现任何可能透露申请人身份的信息

严格按照活页撰写，包括文献综述与前期成果部分，严禁避免出现申报人的姓名。对于文献综述中用到申报人成果时，建议用“申报人”来替换“申报人姓名”；对于前期成果会涉及申报人所在省份或其他信息，建议用“某”或“*”或“X”，首先建议类似自科，用“*”替换前期成果中的具体省份、城市等可能透漏申报人身份的信息。

七、活页最开始的撰写说明，新增“突出目标导向、问题意识、学科视角”

今年活页要求选题及研究要有“目标”导向性，突出“问题”，并强调“学科”，这是新变化，这对项目带来新的要求与挑战。这些新变化要在本子撰写中要有所体现。目标与问题最好能在题目中有所体现，在本子撰写中不论整体还是所属的细节处，都能围绕这个来，更要提出学科归属、学科价值与学科贡献。

八、旧版“[研究内容] 本课题的研究对象、框架思路、重点难点、主要目标、研究计划及其可行性等。（框架思路要列出研究提纲或目录）”改为“本课题的研究对象、主要目标、重点难点、研究计划及其可行性等。（框架思路要列出提纲或目录）”

仔细观察，发现今年活页中少了“框架思路”，张教授认为这是今年的一个失误，如有关注到的申请人，要注意，不能被误导。因为框架思路才是本子的核心与重点，不可能不让写，更何况括弧里面还要写出来“框架思路要列出提纲或目录”。要写“框架思路”。

九、旧版“[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。”改成“[创新之处] 在学术观点、研究方法等方面的特色和创新。”

去掉了“学术思想”的撰写要求，这是新变化。因为，学术思想的创新很难做到，也是很多本子难以体现的，即便存在这个创新点要求，也会强人所难，而且很多申请人这一块写的也不好，还会与学术观点的创新混同。

注意改点变化，重点围绕“学术观点”来撰写特色与创新。

十、申报活页中，由旧版“国内外相关研究的学术史梳理及研究动态”改成“国内外相关研究的学术史梳理及研究进展”

不要小看从“研究动态”改为“研究进展”，这就要求在文献评述时，要体现出研究进展，也就是相关研究取得了哪些成果、哪些结果、哪些发现，或者进展到何种程度，这对于申报人通过文献综述来引证、支撑自己的选题要求变高，也对申报人的文献综述功底与内容提炼功底带来挑战。至少，要体现出研究进展的意思。

十一、申报活页中，由旧版“本课题相对已有研究的独到学术价值和应用价值等，特别是相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”改成“相对于已有研究特别是国家社科基金同类项目的独到学术价值和应用价值”。

活页中该部分的写作形式与写作手法要求有变化，这是需要申报人注意的。新的变化更匹配申报说明中，不同类型项目的具体要求。这里不仅体现新，更强调差异性及独到性。注意该变化，要与之前的写作范式不同，尤其突出与已立项的新，更突出与已立项的不同和重要。

十二、预期成果：由旧版“成果形式、使用去向及预期社会效益等”改成“成果形式、宣传转化及预期学术价值和社会效益”

这里有两个变化，其一是由“使用去向”改成“宣传转化”，其二是新增“学术价值”。张教授认为，新的国家社科更加关注成果的宣传以及成果转化，突出研究成果不能只是做研究，要具有一些应用价值，要有宣传价值，要能进行社会效益、经济效益的转化；新的国家社科更强调成果的“学术性”，要体现出成果在学术方面的“价值”。要根据变化来撰写内容。要注重突出成果的宣传、转化的可能与价值，还要体现出成果的学术价值。

十三、申报书中“填写《数据表》注意事项”处，新增“申报重点项目跨学科研究课题填写与其最接近的1-3个学科，其中第一个为主学科”

这是回应申报说明中“重点项目鼓励交叉研究”

十四、申报书中“填写《数据表》注意事项”处，新增“结项成果形式原则上须与预期成果一致，不得随意更改。”

需要谨慎填写预期成果，今年强调“不得随意更改”。要考虑项目结项成果的难易度。

十五、申报书中“一、数据表”处的“项目类别”，由“A.重点项目B.一般项目C.青年项目D.一般自选项目E.青年自选项目”改成“A.重点项目B.一般项目C.青年项目X.西部项目”

没有指南了，都是要自选题目；新增了“西部项目”

十六、申报中“三、研究基础”处的“[学术简历]”去掉了“学术兼职”

十七、申报中“三、研究基础”处的“[前期成果]”由“[前期成果] 申请人前期相关代表性研究成果、核心观点及社会评价等。”改成“申请人前期相关代表性研究成果及其与本研究的学术递进关系”

新变化更强调前期成果与本研究的学术递进关系，这里指本项目与前期成果的关系，尤其强调是基于前期成果展开的扩展性研究，或者强调前期成果对本项目研究的支撑性。这一点在重点项目中更重要，在青年项目中关系那么大。